Aber die Cochrane Collaboration — der Goldstandard der Medizin — hat festgestellt, dass für jede Frau, die durch Mammografie gerettet wird, unnötig behandelt werden.
Der Aufruhr ist echt. Er zielt nur genau in die falsche Richtung.
Wenn die USPSTF Mammographie bewertet, bewertet sie ein Detektionsverfahren.
Sie bewertet nicht:
— Reduzierung von Entzündungen
— Karzinogen-/Exposom-Faktoren
— Immunologischen Status
— Veränderung der microRNA-Expression
— Veränderung des epigenetischen Terrains
Detektion ≠ Prävention.
Dies ist der grundlegende Kategorienfehler der modernen Onkologie.
1,3 MILLIONEN amerikanische Frauen wurden über 30 Jahre hinweg durch Mammographie überdiagnostiziert.* Behandelt für Krebsarten, die ihre Körper bereits eingedämmt hatten. Ausgesetzt gegenüber Operationen, Bestrahlung und Hormonunterdrückung.
Als „Überlebende“ einer Krankheit gezählt, die ihr Leben nie bedroht hat. — New England Journal of Medicine, 2012 https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1206809 *etwa 450.000–600.000 zusätzliche amerikanische Frauen wurden seit 2012 mit DCIS überdiagnostiziert und überbehandelt, was die Gesamtzahl nahe an 2 Millionen bringt.
DCIS — duktales Carcinoma in situ — war vor der flächendeckenden Screening-Praktik praktisch unbekannt. Heute ist es die 4. häufigste Krebsdiagnose bei amerikanischen Frauen – und Sie müssen Überdiagnose verstehen, um zu begreifen, wie diese Tragödie geschieht [Grafik unten] Die COMET-Studie hat gerade bestätigt: Aktive Überwachung ist für die meisten DCIS-Fälle genauso sicher wie eine Operation.
Frauen haben Brüste verloren deswegen. Unzählige wurden mit Bestrahlung und Chemotherapien behandelt, die besser dran und gesünder gewesen wären, wenn man sie einfach in Ruhe gelassen hätte. Erfahren Sie mehr: „The Cancer Deception: How Modern Medicine’s Fundamental Misunderstanding of Cancer’s True Causes Created a $43 Billion Overdiagnosis Industry“
Die Ironie der BRCA-Strahlenbelastung, über die fast niemand spricht: BRCA1/2 sind DNA-Reparatur-Gene — speziell für strahleninduzierte Schäden. BRCA-positive Frauen haben eine eingeschränkte Fähigkeit, genau die Schäden zu reparieren, die die Mammographie verursacht. Die am aggressivsten gescreenten Frauen sind biologisch am anfälligsten gegenüber der Untersuchung selbst.
Die Cochrane Collaboration — Goldstandard der Evidenzsynthese — hat festgestellt: Für jede 1 Frau, deren Tod durch Mammographie verhindert wird… werden 10 unnötig diagnostiziert und behandelt. 200 erleben dauerhaftes psychisches Trauma durch falsch-positive Ergebnisse. Dieses Verhältnis ist seit Jahren bekannt.
Die Maschinerie lief weiter. Schauen Sie in die http://GreenMedInfo.com Mammographie-Datenbank für all die Studien, die über die Jahre ignoriert oder unterdrückt wurden:
Im Jahr 2018 fragte Goldman Sachs intern, ob die Heilung von Patienten ein „nachhaltiges Geschäftsmodell“ sei. Der Mammographie-Pipeline beantwortet diese Frage: Screening → Befund → Biopsie → DCIS → Operation → Bestrahlung → Pharma → Bildgebung Eine Frau, die bei DCIS überbehandelt wird, ist kein Versagen des Systems.
Sie ist das System, das wie vorgesehen funktioniert. Und solange sie nicht richtig über die Risiken und Gefahren der Behandlung informiert wird, wurden ihre grundlegenden medizinischen Rechte verweigert. @standforhealth1
Der Brustkrebs-Bewusstseinsmonat wurde 1985 von Imperial Chemical Industries mitbegründet — einem Hersteller krebserregender Chemikalien.
Dasselbe Unternehmen, das möglicherweise zum Brustkrebs-Epidemie beigetragen hat, entwarf die Bewusstseinskampagne, die das Wort Karzinogen nie auch nur ein einziges Mal erwähnte.
Die Frage, die die Mammographie nie stellt: Warum wird Brustgewebe krebsfördernd? Die Antworten sind spezifisch: — Westliche Ernährungsweise, die chronische Entzündungen antreibt — Leaky Gut, das onkogene Mikroumgebungen nährt — Endokrine Disruptoren, die die Keimbahn umprogrammieren — Brokkoli-Mikro-RNAs, die Brustkrebs hemmen — fehlen in verarbeiteten Lebensmitteln Nichts davon hat mit einer Mammographie-Maschine zu tun. Tauchen Sie tief in die Brustkrebsforschung auf http://GreenMedInfo.com ein (3.200 peer-reviewed Studien):
Es gibt nichts MAHA-er als das. Wenn Make America Healthy Again etwas bedeutet, muss es bedeuten zu fragen, warum Brustkrebs entsteht — nicht nur, wer im Task Force sitzt, das das Werkzeug bewertet, das ihn spät entdeckt. Überdiagnose und Überversorgung sind keine abweichenden Ergebnisse eines kaputten Systems. Sie sind das System, das genau so funktioniert, wie es designed wurde. Ihre Reform ist der kohärenteste Ausdruck dessen, was eine Gesundheit-zuerst-Bewegung tatsächlich erreichen könnte. @MAHA_Action
Die vollständige Untersuchung — 7 Abschnitte, 20 peer-reviewed Zitationen, die COMET-Studie, die Ironie der BRCA-Strahlenexposition, der Pharma-Großmedizin-Konzern, und die Biologie der wahren Prävention:
„Die Mammographie-Täuschung: Warum RFK Jr. aus den falschen Gründen recht hat“
Lesen, teilen und helfen Sie, diese Debatte neu zu rahmen.
Und: Sayer Jl…
Das ist wiederum eine Bestätigung für mein Buch: Der Brustkrebs-Skandal. Die andere Sicht – Wie Angst, Fehlalarme und Überdiagnosen Frauen krank machen. Was du selber tun kannst, bevor es zu spät ist. Nun auch hier als E-Book (PDF) und für Mitglieder erhältlich:
https://andre-schudel-2.kit.com/posts/warum-brustkrebs-nicht-plotzlich-entsteht